Er moest een snelle doorstart komen van de Cliëntenraad van de sociale dienst en dus ging de commissie Sociale Zaken op 10 februari 2000 gemakkelijk akkoord met de voorstellen van B&W. Een lijst organisaties die in de nieuwe Cliëntenraad zitting zou hebben vergezelde het voorstel en al snel daarna circuleerden er namen van Cliëntenraadsleden. Ze zouden alleen nog formeel benoemd moeten worden in een vergadering van de gemeenteraad. Er waren gemeenteraadsvergaderingen in februari, maart en april, maar op geen van deze vergaderingen stond het agendapunt 'benoeming leden Cliëntenraad'. Dit betekende dat er formeel nog geen Cliëntenraad functioneerde in de gemeente 's-Hertogenbosch. Enerzijds merkwaardig, omdat Den Bosch zich altijd zeer gezagsgetrouw opstelt als het wettelijke verplichtingen uit Den Haag betreft en in een aantal gevallen zelfs al op deze verplichtingen vooruitliep. Maar anderzijds is de commotie van de commissievergadering van februari eveneens merkwaardig, omdat daar de indruk werd gewekt dat er snel een nieuwe raad moest komen. Die wordt dan uiteindelijk, zo'n drie maanden later, op 9 mei officieel geïnstalleerd.
Nog merkwaardiger is dat het voorstel van het Steunpunt Kansarmen/Minima om eerst een behoorlijk debat te voeren over de Cliëntenraad (zie Kleintje Muurkrant 342) voordat een nieuwe wordt geïnstalleerd werd afgewezen omdat 'daar geen tijd voor zou zijn'. Het Steunpunt had nota bene aangegeven om een dergelijk debat in de eerste maanden van 2000 te voeren en een eenvoudige blik op de kalender leert dat er dus ruim voldoende tijd was. Dat debat had al drie maal gevoerd kunnen zijn.
Intussen zal er een flinke stapel papier op de nieuwe leden van de Cliëntenraad liggen te wachten. Want de ambtenaren produceren natuurlijk gewoon door. Maar liggen al die onzalige beleidsvoornemens nu op een grote hoop en ontstaan bij de nieuwbenoemde leden van de Cliëntenraad de eerste verschijnselen van overspannenheid als ze die stapel zien die ze van 'gevraagd en ongevraagd advies' moeten voorzien, of vindt men deze 'adviezen' in het geheel niet belangrijk? Dat zet alweer de toon voor het functioneren van de leden van de 'nieuwe' Cliëntenraad... In de nieuwe Cliëntenraad hebben 10 organisaties zitting die volgens de nieuwsbrief van mei 2000 van Arbeidsmarkt en Sociale Zaken 'uw belangen vertegenwoordigen'. Tussen de nieuw benoemde leden treffen we een aantal bekende namen uit vorige Cliëntenraden aan, die nu opeens weer andere organisaties blijken te vertegenwoordigen. Ine de Bresser, eerst Vrouwenbond FNV en nog wat andere organisaties met vage achterbannen, heeft nu de pet van Mensen en de Bijstand op. Marjo de Volder, voorheen RIBW, neemt nu zitting namens Bureau Jeugdzorg en John de Vogel, voorheen Steunpunt Kansarmen/Minima, zit nu namens de herintreders via Stichting de Mengelmoes 'uw belangen' te 'vertegenwoordigen'. Blijkbaar hebben nogal wat mensen in Den Bosch goede relaties met de pettenindustrie zodat ze op ieder moment op kunnen duiken om vooral ook 'hun eigen belangen' te 'vertegenwoordigen'...
Op maandag 25 september organiseert het Steunpunt Kansarmen/Minima een debatavond over Cliëntenraden van sociale diensten, met medewerking van mensen uit diverse steden waar deze raden functioneren. Aanvang 19.30 uur in het Franciscushuis, v.d. Does de Willeboissingel 11. Meer informatie in een van de volgende nummers van Kleintje Muurkrant.
Dit artikel is verschenen in Kleintje Muurkrant nr 345, 2 juni 2000